Уже вступивший в силу запрет розничной продажи вейпов в Пермском крае стал прямым триггером прокатившейся по социальным сетям массовой волны видеообращений к Владимиру Путину от владельцев небольших вейп-магазинов. Об этом пишет «Комсомольская правда». Пермский прецедент оказался достаточным, чтобы мобилизовать розничный сегмент по всей стране: ролики записывают предприниматели из Екатеринбурга, Свердловской области, Челябинска, Барнаула, Ярославля, Ульяновска, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Уфы, Красноярска, Новосибирска, Сыктывкара, Казани, Саратова, Владимира, Кирова.
Дополнительным фактором стало обсуждение в Госдуме поправки, наделяющей все субъекты федерации правом самостоятельно вводить запрет на розничную продажу электронных систем доставки никотина. Аналогичные региональные инициативы находятся на разных стадиях обсуждения в ряде других субъектов, что усиливает риск массового тиражирования пермской модели.
«Ну хватит уже всех под одну гребёнку! Есть нарушители — наказывайте нарушителей. А мы тут при чём? Мы же по правилам играем, как нас учили», — звучит в обращении уфимского предпринимателя, цитата которого приводится в материале «КП». Бизнесмены подчёркивают, что работают в правовом поле — маркировка, кассы, паспортный контроль, оформление сотрудников.
По оценкам авторов обращений, региональные запреты не приведут к статистически значимому снижению потребления — продукция продолжит поступать к потребителям из соседних субъектов, через мессенджеры, теневые точки и серые каналы доставки. Бюджет в этом сценарии недосчитывается поступлений по акцизам, НДС и НДФЛ, а легальный сегмент рынка — 170 тыс. точек и свыше 100 тыс. компаний МСП — вытесняется в пользу нелегальных игроков.
Эксперты, чьи комментарии собрала «Комсомольская правда», обращают внимание на системный риск: лоскутное региональное регулирование де-факто подрывает единое правовое и экономическое пространство страны. Ситуация, когда одна и та же продукция законна в одном субъекте и запрещена в другом, ставит вопрос о равенстве участников рынка и доступе совершеннолетних граждан к легальному товару. По данным «КП», в правительство и администрацию президента по этой же теме обратились отраслевые объединения — «Опора России» и СУОН.